Leonid Veniaminovich Keldysh anısına (04/07 / 1931-11-11.2016)

Leonid Veniaminovich Keldysh anısına (04/07 / 1931-11-11.2016)

"Trinity Seçeneği" №23 (217), 15 Kasım 2016

Leonid Veniaminovich Keldysh'in bizi terk ettiği düşüncesiyle uzlaşmak imkansızdır. Harika bir fizikçi, olağanüstü bir kişilik ve olağanüstü bir adamdı.

Fikirler ve sonuçlar L.V. Fiziğin tüm alanını oluşturdu, adı, etkileri, formülleri, yoğun madde fiziğinin birçok alanının temelini oluşturan teoriler, dengesizlik süreçlerinin kuantum teorisi, doğrusal olmayan optikler. Bu, yarı iletkenlerde "elastik olmayan" tünel oluşturma kavramı ve güçlü bir elektromanyetik alandaki iyonizasyon teorisi – Esaki diyotunun ilkesi ve Franz-Keldysh etkisidir. Kuvvetli bir lazer alanında atomların çok boyutlu iyonlaşması, ultrashort (attosecond) lazer darbelerinin oluşturulması için teorik temeldir. Keldysh'ın denge-olmayan süreçler için diyagram tekniği, modern fiziğin her alanında, yüksek enerjilerden, katı hallerdeki kuvvetli bağıntılı, düşük boyutlu ve nano-sistemler teorilerine, tek bir molekülü akım tünelleyerek kontrol etme teorisi de dahil olmak üzere, teorisyenlerin ordusunun bir çalışma aracıdır. Leonid Veniaminovich, katıların elektronik spektrumlarını kontrol altına almak için devasa yardımcıların yardımıyla devasa olanakları ilk gören kişiydi.- nanodevices çalışma prensibi; Modern nanofiziğin temeli olan heteroyapılar fiziği, bu fikirle başladı. Soğuk elektron deliği sistemlerinin harika dünyasını yarattı. Yeni devletlerin teorik tahminleri – elektron deliği sıvısı, iki-fermiyonik bileşik uyarımları (eksitonlar), bir eksiton izolatör ve fonoritozların Bose yoğunlaşması, modern fizikte yoğun araştırmalar için bir katalizör olarak on yıllardır hizmet vermiştir.

Fotoğraflar www.ras.ru

Üstün bilimsel başarılar L.V. Birçok ödül ve ödül verildi: SSCB Bilimler Akademisi'nin (1964) Lomonosov Ödülü, Lenin Ödülü (1974), EPS Europhysics Ödülü (1975), Rus Bilimler Akademisi S. Vavilov Altın Madalyası (2005), RUSNANOPRIZE Uluslararası Ödülü (2009) , Eugene Feenberg Memorial Madalyası (2011), I. Pomeranchuk Ödülü (2014), Lomonosov Büyük Altın Madalyası (2015), vb.

LV Bilimsel hiyerarşimizdeki en yüksek mevkileri işgal etmek mümkün olmuştur ve kararları her zaman bilimin çıkarları tarafından ilkeli ve motive olmuştur. O, bilime bencil olmayan bir hizmet ve Rusya'da bilimi korumak için varsaymak için gerekli gördüğü tüm görevlere karşı dürüst bir tutum örneği olarak kalacaktır.

Leonid Veniaminovich oldukça ahlaki bir kişiydi, kristalin saflığı olan bir adamdı ve en yüksek ruhaniyetti. Her zaman kural tarafından yönlendirildi: “Asla bir şey istemeyin! Onlar kendilerine teklif edecekler ve her şeyi verecekler …” Leonid Veniaminovich'in bu nitelikleri yüksek ahlaki otoritesini belirledi.

Leonid Veniaminovich ile iletişim kurmak ve ondan uzun yıllar öğrenmek için iyi bir servetimiz vardı. En zor durumda tavsiyede bulunmak için ona dönüşebileceğin farkındalık, hayatımızın istikrarını hissettirdi ve bize güç verdi. Biz yetimiz ve onu çok özleyeceğiz.

Akrabalarımıza ve arkadaşlarımıza içten başsağlığı dileklerimiz.

I. I. Arseev, M. A. Vasiliev, N. A. Gippius, I. I. İvanchik, N. S. Maslova, V. I. Panov, V. A. Rubakov,
M. V. Sadovsky, N. N. Sibeldin, S. Stishov, R.A. Suris, V. B. Timofeev, S. G. Tikhodeev

Akademisyen L.V. Keldysh ve Bilimler Akademisi'nin kaderi

Leonid Veniaminovich Keldysh'le tanışmamıştım ve sadece bir kez ve sadece konuşmasına katıldım, ancak bu görüşüme büyük ölçüde etki etti.

Bana öyle geliyor ki, bu konuşmayı Rus Bilim Akademisi Bilimsel Kurumları Bilimciler Konferansı'nda (genişletilmiş genel kurul) 10 Aralık 1991'de, yani neredeyse tam 25 yıl önce L. V. Keldysh'den alıntılamak uygun olacaktır.

Sitenin fotoğrafları letopis.msu.ru

L. V. Keldysh: Ben, bildiğim kadarıyla, meslektaşlarımın çoğunun paylaşmayacağı, aşırı radikal olduğunu düşündüğüm öznel bir bakış açısını ortaya koyacağım. Bu, bizi pazarda nelerin beklediğini anlamaya yönelik bir girişimdir, çünkü hepimizin anladığı gibi, temel bilim, bir piyasa meta değildir. Ve aynı zamanda hepimiz temel bilimimizi korunmalı olan ulusal bir varlık olarak görüyoruz. Gerçekten sahip olacağımız fırsatlar hakkında oldukça karamsar bir tahminimden geçiyorum. Ölçekte eşi benzeri görülmemiş, yalnızca araştırma akademik kurumları sistemimizin gelecekte tek bir bütün olarak korunamayacağını düşünüyorum. Başlamak için, dünya deneyimini anlatacağım: dünyanın en zenginleri de dahil olmak üzere, dünyadaki tek bir ülke değil, onlarca ve hatta yüzlerce kez daha fazla parayı harcayabileceğimiz kadar, yalnızca yüzlerce binlerce vatandaşın temelini yürütmek olan yüzlerce vatandaşa sahip olmasına izin vermez. araştırması. Özellikle bizim için bir gösteri denemesi yapılmış gibi görünüyordu – yani, büyük ölçüde bir kopyasımız olan ve genel olarak çok da kötü olmayan GDR Bilimler Akademisi'nin kaderini kastediyorum. Bugüne kadar bu akademi değildir.Ve bu, oldukça organize pazar ekonomisine sahip bir ülkede, bilime karşı geleneksel olarak çok saygılı bir tavırla gerçekleşti. Ekonomi, kendi davranış kurallarını ve makul oranlarını belirler – temel ve uygulamalı bilim arasındaki oranlar, yalnızca araştırma çalışmaları ve yeni personel eğitimi arasındadır. Önceki yaşamımızda, bu faktörler göz ardı edildi.

Bilimsel potansiyeli koruma ihtiyacından bahsediyoruz ve hepsi de hızla yok edildiğini biliyoruz. Ama soruyu soruyoruz: Ne kadar zamanımız kaldı? Bir bilim insanı bilimsel çalışmaları yürütme ve diskalifiye edilmeme şansına ne kadar sahip olamaz? Bence 3 numara abartılmayacak. Bir yıl biz, aslında, zaten yaşadık, gelecek yıl hakkında hiç şüphe yok, bu yüzden kendiniz için yargıç.

Bilimin geleceğiyle ilgili bir sohbete şu soruyla başlamalıyız: Ne tür bir bilime ihtiyacımız var ve ne ölçüde? Toplumumuz hangi parayla ödeme yapmaya hazırdır ve fiyatı nedir? Aşırı maddi gerginlik koşullarında, bu soru, toplumun bilime adadığı küçük fonları atmamak ve büyük bir bilim adamı kitlesi arasında yanılsama yaratmamak için herhangi bir kurnazlık olmaksızın net bir cevap gerektirmektedir.

Yakın geleceğin temel teknolojisi, uygulamalı bilimdir ve temel bilim gelecek yıllar için çalışmaktadır. Mevcut koşullarımızda böyle bir temel bilime ihtiyacımız var mı? Genel olarak, sadece dünyadaki en zengin ülkeler, dünya liderliğini iddia eden ülkeler – yüksek düzeyde temel araştırmaları sürdürmelerine izin vermektedir. Tabi ki, hiçbirimiz ve üst düzey liderlerimiz dünyanın önde gelen milletlerinden biri olma ihtimalini sonsuza dek reddettiğimizi söylemeye hazır değiliz. Bu nedenle, toplumumuz bir anlamda temel bilimi destekleyecektir, ancak her durumda finansman çok sınırlıdır. Varolan tüm potansiyelleri korumak ve bunu küresel düzeyde sürdürmek için, Rusya'da bu paralar mevcut değildir ve uzun bir süre orada olmayacaktır. Bize tahsis edilen fonların rasyonel kullanımını maksimize etmek için son derece sert önlemler almak zorundayız. Gerçekte, bu durum, desteklenen takımların sayısını, sadece en üst sıralara odaklanan, ancak dünya seviyesine mümkün olduğu kadar yakın bir seviyede tutan, sıkı bir şekilde sınırlandırılması gerekeceğine doğru kaymaktadır.Ayrıca, en ağır ayrım, temel ve yarı uygulamalı işler arasında yapılmalıdır. Bu amaçla, iki farklı fon olmalıdır: temel araştırma için bir fon ve bilimsel ve teknolojik gelişme için bir fon.

Eğer genel ve eşit yoksulluk seviyesinde kalırsak, ülkemizdeki temel bilim çok, çok hızlı bir şekilde ölecektir. Stabil temel finansman, kolektiflerin çoğunun kendilerini eğitim veya üretim alanında (geniş anlamda) kazanmaları gerekmektedir. Ve sadece çok az sayıda ulusal araştırma merkezi doğrudan devletten temel finansmanı almalıdır.

Bu nedenle, mevcut akademik kurumlar pazara üç farklı yoldan sahip olabilir: ya bir araştırma merkezi (az sayıda enstitü için), ya da üniversite yapısındaki bir enstitü, ya da ticari bir yapıda ya da bağımsız bir inovasyon firmasında. Akademi ve Bilim Bakanlığı tüm ekiplerimize yerlerini bulma konusunda maksimum yardım sağlamalıdır.

Akademi tarafından kullanılan tüm mülklerin Akademi mülkiyetine aktarılmasının mutluluğunu paylaşmıyorum.Bu adım, temel bilimimizin gelişimi ve hatta varlığı için tehlikelidir. Dünyanın her yerinde, bilim adamları çalışanlardır, üretim araçlarının sahipleri değildir. Mülkiyet, iş faaliyetinin temelidir ve bu mülkü amaçlanan amaç için kullanabilecek insanlar olacaktır. Bilim küçük işletmelerin saldırısı ile kurumlardan uzaklaşacaktır. Bu işgalin yasakları veya tüzükleri durdurulmaz. Bu nedenle, tüm bu özellik akademik değil, ulusal mülkiyet olmalıdır. Bir devlet kurumu tarafından idare edilmelidir – bakanlık, Bilim ve Teknoloji Devlet Komitesi – uzman konseylerden oluşan bir sisteme dayanır ve temel bilimi finanse etmekten sorumludur. Eğitim veya ticari faaliyet kapsamındaki kurumlara gelince, kullandıkları mülkler onlara “çeyiz” olarak aktarılmalıdır.

Bilimler Akademisi'ne gelince, Bilimler Akademisi üyelerinin bir buluşması olarak, kelimenin tam anlamıyla, tüm idari ve dağıtım işlevlerini yitirdiğine inanıyorum. Daha doğrusu, kaybetmez, ama serbest bırakılır.Kendisine özgü olmayan bu işlevlerin yerine getirilmesi, öncelikle kendisini bilimsel bir meclisin genel yönetim kuruluna dönüştürmesi için zararlıdır.

Zhimulev (Novosibirsk): Birinci sınıf araştırma ekiplerini kim ve nasıl destekleyecekler? Akademisyenler ve doktorlarla birlikte modern Akademinin yapısı buna muktedir değildir.

Keldysh: Gerçekten de, bilimde değerlendirme kriterleri sorusu, eğer zor seçim gerekiyorsa, kesin bir cevaba sahip olmayan en karmaşık sorudur ve her zaman bir dereceye kadar belirsizlik vardır. Bu nedenle, daha basit bir soruyla başlayacağım, ama aynı türden – hibeler için finansman. Kim gerçekten hibe veriyor, sınavın amacı ne kadar? Akademide uzman tavsiyesi bulunmaması gerektiğini düşünüyorum, ancak örneğin Bakanlık'ta para veren bedenin altında. Bana göre, uzman konseyi, sürekli çalışmayı cezbeden ve yüksek ücret ödenmesi gereken kişilerden oluşuyor. Uzman hissettim sorumluluk. Pek çoğu, çok az insanın bu konuda hemfikir olacağını söyleyecektir – bilimsel çalışmalarından 2-3 yıl uzaklaşmak. Bir piyasa ekonomisinde, iş bulmakta sorun yaşandığında, yüksek nitelikli kişilerin uzmanlara gideceğini düşünüyorum. En fazla üç yıl boyunca konseyde olmalılar.İkinci olarak, yüksek idari bir pozisyona sahip olan veya finans alanında kişisel çıkarları olan kişilerin uzman konseyine katılım konusunda mutlak bir yasak bulunmalıdır. Projeleri değil, tüm bilimsel ekipleri sınıflandırırken, şartlar daha da sıkı olmalıdır. Derecelendirme sistemlerinin hiçbiri mutlak değildir, ancak yine de nispeten objektif bir ölçek girebilirsiniz.

Velikhov: Bir GDR, bitkilere tamamen bağımlıydı. Endüstriyel kompleksler sistemi çöktü – ve AN GDR çöktü. Yani analojik yüzeyseldir.

Keldysh: Temel bilimimiz hiçbir sisteme bağlı değildi ve bu yapı da çöktü mü?

… Açıkça L.V. Keldysh tarafından açıkça formüle edilen soruların birçoğunun hala cevapsız kaldığı ve bilimsel topluluğun çoğunluğu tarafından yeterince anlaşılmadığı açıktır.

R.P.

Andrey Kalinichev


Like this post? Please share to your friends:
Bir cevap yazın

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: