Ruthenium-106 nereden gelebilir?

Ruthenium-106 nereden gelebilir?

Boris Zhuikov, Natalia Demina
"Trinity Seçeneği" №24 (243), 5 Aralık 2017

"Trinity Seçeneği" nin editörlerinden önsöz

27-29 Eylül tarihleri ​​arasında Fransız ve Alman uzmanların, Eylül 2017 sonlarında Uralların güneyinde meydana gelen ruthenium-106'nın serbest bırakılması, Kasım ayı sonlarında yalnızca genel Rus halkı tarafından biliniyordu. Ve her zamanki gibi, bunu, ulusal radyasyon izleme hizmetlerinin (ISRN ve BFS) izlenmesinden elde edilen verilere dayanarak, Batı medyasında yayınlar aracılığıyla öğrendik. Skandal, Ekim ayının başından beri yanmıştı ve şimdi alevlendi.

Avrupa'da Eylül ayı sonunda, kirlilik seviyeleri birkaç mikro-bordo (µBq) ile metreküp başına 5.5 milbeketels (mBq) arasında değişmektedir. Fransız uzmanlar, bilgisayar modellemesine dayanarak, Rusya'da, Volga ve Urallar arasında bir yerde bir radyoaktif salınımın meydana geldiğini ve serbest bırakma noktasında rutenyum-106'nın 100 ila 300 terabekkerels (TBq) olduğunu varsaymışlardır [1]. Alman uzmanlar, tahliyenin Güney Urallar'da bir yerlerde gerçekleştiğine inanıyorlar, ancak bu, bunun Rusya'nın güney bölgesinde veya Kazakistan'da başka bir yerde de gerçekleşebileceğini söylüyorlar [2].

Buna karşılık, Doğal Kaynaklar Bakanlığı'na bağlı olan Roshydromet, devletlerHaftalık olarak çevre kirliliğinin izlenmesi sırasında radyoizotop Ru-106'nın tespiti hakkında derhal rapor verdiğini. Böylece, 6-13 Ekim [3] 'ün serbestleşmesinde, 25 Eylül' ten güney Urallar 'daki görevlerinde rutenyum-106 seviyesinde bir artış bildirmiştir (Roshidromet'in Typhoon'una göre, kirlilik (toplam beta aktivitesi) 5.2 × 10 idi.-2-7,5×10-2 Bq / m3 [8]).

Roshydromet'e göre, 26-27 Eylül tarihlerinde Ru-106'nın bozunma ürünleri Tataristan'a kaydedildi, 27-28 Eylül'de kirlilik bulutu Volgograd ve Rostov-on-Don'a taşındı. 29 Eylül'den bu yana, Avrupa ülkeleri tarafından zaten düzeltildi (n × 10-3 Bq / m3). 2-6 Ekim'de St. Petersburg'daki aerosol örneklerinde Ru-106 tespit edildi ve bu noktada Avrupa'daki Ru-106 konsantrasyonu n × 10'a düştü-4 Bq / m3.

Roshydromet, kirlenmiş bulutun Güney Urallardan gelen hızlı yayılımını, meteorolojik durum (iki antisiklonun birleşmesi) ile açıklar.Güney Urallar ve Güney Sibirya topraklarından Akdeniz bölgesine ve daha sonra kuzey Avrupa'ya doğru hava kütlelerinin ve kirleticilerin aktif doğu transferi için hangi koşulların ortaya çıktığı için teşekkür ederim.“.

Şimdi Roshydromet liderliği izin verilen maksimum konsantrasyon (MPC) belirtmeden ruthenium-106 hakkında veri yayınladığından pişman,Bazı medya ve kamu kuruluşları tarafından bu verilerin yanlış ve bazen kasıtlı olarak haksız yorumlanmasına neden olduğu iddia edildi. Roshydromet başkanı Maxim Yakovenko'ya göre rutenyum-106 konsantrasyonu MPC'yi asla aşmamıştır [4].

11 Ekim'de bile Rossiyskaya Gazeta'nın, Ru-106'nın St. Petersburg'da tek bir ölçüm noktası dışında Rusya'da bulunmadığı Rosatom'dan bir rapor yayınladığını belirtmek gerekir. Rosatom'un işletmelerinde radyoaktivite normal sınırlar içinde ve doğal radyasyon arka planına karşılık gelir. Dahası, Rosatom'dan uzmanlara atıfta bulunan gazete, ruthenium-106 izlerinin Rusya'nın güneyine değil, Avrupa Birliği'nin doğusundaki ülkelerden birine yol açtığını ancak bu ülkeye parmağımızla işaret etmeyeceğimizi ileri sürdü. Uzmanlar, onların, aerosol örneklerinin Rusya'daki ruthenium-106 varlığını yalnızca St.Romanya üzerinden havadaki Ru-106 konsantrasyonu 145.000 µBq / m idi.3, İtalya üzerinden – 54 300, Ukrayna – 40 000, Slovenya – 37 000, Polonya – 9 930 µBq / m3” [5].

Rosatom ve Roshydromet'in birbirleriyle çeliştikleri ortaya çıkıyor. Roshydromet başkanı, 20 Ekim'de Chelyabinsk bölgesi yönetiminin liderliğinin medya için özel bir brifing düzenlediğini hatırlattı ve bu da örneklerde rutenyum-106 varlığını doğruladı.Ural Hidrometeoroloji Servisi tarafından alınır. Hemen gazetecilere Ru-106 konsantrasyonunu söylediler "izin verilen ortalama yıllık hacim faaliyetinden yüzlerce ila binlerce kez daha düşüktür ve nüfus için tehlike oluşturmaz.“Ayrıca rutenyumun bir çeşit“ transit ”kaynağı hakkında da bilgi verdi [6].

Önsöz hazırlandı Natalia Dyomina

Gerçekten ne olabilir ki? Verilerin Truth-106 ile ruthenium-106'nın serbest bırakılması ile analizi Dr. Chem. Bilimler, Baş. Nükleer Araştırma Enstitüsü, RAS Laboratuvarı Boris Zhuikov.

Boris Zhuikov. Fotoğraf Ignat Nightingale

Son aylarda, Avrupa ve Rusya, yaklaşan bir ruthenium-106 radyoaktif bulutun raporlarıyla sarsıldı. İnsanlar soruyor: sorun nedir, ne oldu?

Her zamanki hikaye. Radyoaktivite ile ilgili bir şeyler olduğu için, bu alanda çalışan uzmanlar sessizliği koruyorlar ve radyoaktif izotoplar hakkında bir şeyler duymuş olan insanlar yorum yapıyorlar, ama aslında bunu anlamıyorlar.

Rutenyum radyoaktif izotoplarla çalışmalı ve volatilitelerini araştırdım. Genel olarak, konu açıktır.

1. ruthenium-106 nasıl alınır?

Bu radyonüklid (yarı ömür – 374 gün) uranyumun bir fizyon ürünüdür ve nükleer reaktörlerin çalıştırılmasıyla elde edilir. Cyclotron'larda hiç anlamıyorlar, bunun hakkında konuşmak saçmalıktır.

Fenium ürünlerinde rutenyum-106 verimi% 0.4, rutenyum, rutenyum-103 (yarı ömrü 39 gündür) daha kısa olan bir başka radyoizotop% 3'dür. Her iki radyonüklitin kimyasal davranışı aynıdır ve eğer ikinci izotop görünür değilse (bu durumda olduğu gibi), bu rutenyum-106, bir atomik reaktörün eski ürünlerinden bir yıl sonra veya hatta çalışma süresinden birkaç yıl sonra ayrıldığı anlamına gelir.

2. Saf ruthenium-106'nun serbest kalması nasıl olur?

Saf rutenyum-106, bazı göz hastalıklarının tedavisi için aplikatörlerin üretimi için küçük miktarlarda elde edilir. Fakat bu medikal ürünlerin işlenmesiyle dev bir rutenyum bulutunun görünümünü açıklamak imkansızdır. Fransız Nükleer ve Radyasyon Güvenliği Enstitüsü (IRSN) [1] 'e göre, emisyon 100-300 terabekkerels idi. Bu büyük bir etkinlik, hiçbir uygulayıcı yeterli olmayacak. Ve neden onları geri dönüştürüyor?

Başka bir ördek: rutenyum uyduyu yok etmesi sonucu ortaya çıktı. Ancak, IAEA'ya göre, göz önünde bulundurulduğunda benzer uydular düşmedi. Öyleyse anlaşma nedir? Neden diğer uranyum fizyon ürünlerini göremiyorsunuz?

Gerçek şu ki, rutenyum metaller için nadir bir kimyasal özelliğe sahiptir: uçucu bir bileşik, rutenyum tetroksit oluşturur. Yani nükleer atığı hava içinde belli bir sıcaklığa getirirken, sadece rutenyum uçacak. İyot-131 gibi uranyumun diğer uçucu fizyon ürünleri vardır, ama zaten çürümüş (yarı ömür 8 gündür); İyot, iyot-129'un başka bir izotopu, çok uzun bir yarı ömre sahiptir (16 Ma), bu nedenle aktivitesi son derece küçüktür ve bu arka plana karşı görünür değildir.

Bu nedenle, eski radyoaktif atıkların sulu bir çözeltisi havada buharlaşırsa veya vitrifikasyon için bir fırın içinde ısıtılırsa, sadece tridoksideki rutenyum-106 uçar. Bu koşullar altında stronsiyum-90, sezyum-137 gibi uzun ömürlü radyonüklidler uçucu değildir ve bu nedenle ısıtıldığında serbest bırakılmazlar. Bir nükleer reaktörün çalışması sırasında havada ya bir patlama ya da katı ya da sıvı bir maddenin dışarı atılmasıyla ya da çok daha yüksek bir sıcaklığa ısıtıldığında ortaya çıkarlar. Radyoaktif atıkların işlenmesi için mevcut teknolojiler elbette özel filtrelerle kaçan rutenyumun yakalanmasını sağlar, ancak bu durumda filtreler işe yaramadı.

3.Ruthenium-106 nasıl yayılır?

Atmosferde bir kez rutenyum, düşük uçucu dioksit formundaki toz parçacıkları üzerinde çökelir. Dağıtım oldukça geniş olabilir ve bulut hava şartlarına göre çok fazla yayılabilir. Parçacıkların kısmi çökmesi, ayrı noktalarda yüzeydeki radyoizotop konsantrasyonunun artmasına neden olur. Doğal olarak, bu tür noktalar emisyonun meydana geldiği yere yakın olacak, ancak rutenyum çökeltileri kaza yerinden oldukça uzak olabilir. Ruthenium-106'nın kendisi sadece beta parçacıkları yayar, ancak dağılımı kısa ömürlü bozunma ürünü olan rodyum-106'nın gama aktivitesi ile kolayca takip edilebilir.

4. Bu nerede olacak?

Pic 1. Fransız Nükleer ve Radyasyon Güvenliği Enstitüsü'nün hesaplamalarına göre rutenyum-106 aktivitesinin ilk dağılımı. Kaynak: www.irsn.fr ("TrV" No 4 (243), 12/05/2017) ') "> Pic 1. Fransız Nükleer ve Radyasyon Güvenliği Enstitüsü'nün hesaplamalarına göre rutenyum-106 aktivitesinin ilk dağılımı. Kaynak: www.irsn.fr ("TrV" Sayı 4 (243), 12/05/2017) "border = 0> Pic 1. Fransız Nükleer ve Radyasyon Güvenliği Enstitüsü'nün hesaplamalarına göre rutenyum-106 aktivitesinin ilk dağılımı. Kaynak: www.irsn.fr

Yayınlanan haritalarda görülebilir (bkz. Şekil.1 ve 2) bulutun Ural bölgesine yayılmaya başladığı. Büyük nükleer tesislerin arasında, Ozersk (Çelyabinsk Bölgesi) 'nde Rosatom Devlet Şirketi' nin bir kuruluşu olan Mayak Üretim Derneği bulunmaktadır. Çok uzakta değil, Yekaterinburg yakınlarında Beloyarsk nükleer santrali faaliyet gösteriyor – aynı zamanda Rosatom şirketi. Çoğu yorumcu Mayak olayından şüphelenir çünkü orada harcanan nükleer yakıtın (SNF) yeniden işlenmesinde rol oynarlar.

Şek. 2. Yayınlanmış ölçüm verilerine dayalı olarak tahmin edilen radyoaktif parçacıkların hareketi. Kaynak: www.openrussia.org [9] (“TrV” Sayı 24 (243), 12/05/2017) ') "> Şek. 2. Yayınlanmış ölçüm verilerine dayalı olarak tahmin edilen radyoaktif parçacıkların hareketi. Kaynak: www.openrussia.org [9] ("TrV" No. 24 (243), 12/05/2017) "border = 0> Şek. 2. Yayınlanmış ölçüm verilerine dayalı olarak tahmin edilen radyoaktif parçacıkların hareketi. Kaynak: www.openrussia.org [9]

Rusya'nın Hidrometeoroloji ve Çevresel İzleme Federal Servisi'nin (Roshydromet) bülteni [8] 'ne göre, Çelyabinsk bölgesinde buralarda Metlino, Argayash, Hudaiberdinsk, Novogorny köyleri bulunuyor. Mayak, kaza ve emisyonlara karışmayı reddediyor.Bu girişim kapalı, herhangi bir nesnesine yetkisiz erişim kesinlikle yasaktır, bu yüzden bunları doğrulamak oldukça zordur.

5. Nüfus için ne kadar tehlikeli?

Yetkililer ve uzmanlar, rutenyum-106 konsantrasyonlarının tespit edilmesinin tehlikeli olmadığını söylüyor. Çernobil tarihini hatırlayan pek çok insan onlara inanmıyor. Ayrıntılı olarak anlayalım.

Gazeteciler ve bazı çevreciler, kirlilik düzeyini arka plan değeriyle karşılaştırmak isterler (dedikleri gibi – normal veya normal değer). Bu tamamen yasadışı. Nadir bir maddenin arka plan değeri sıfıra yakınsa, arka planın bin kat fazlalığı çok az demektir.

Bu nokta radyoaktivitenin varlığı değil, radyoaktivitenin seviyesidir. Herhangi bir radyoaktivitenin zararlı olduğunu düşünmek tamamen yanlıştır. Bir çeşit radyoaktivite her yerdedir ve her zaman vardır. Küçük dozlarda (ve sadece küçük dozlarda!), Hastalık sayısı radyasyon dozuyla orantılı değildir, aksine tam tersidir (radyasyon hormesis). İnsan vücudu bu tür bir bağışıklığa ihtiyaç duyar, aksi takdirde örneğin Güneş'in üzerinde alevlendikten sonra ölebilir.

Normlar var [10], oldukça katı ve geniş bir marjla yapıldı.Bu standartlara göre, radyoaktivite ile çalışan ve sürekli kontrol altında çalışanlar (A kategorisi olan kişiler) için rutenyum-106'nın maksimum yıllık alım oranı 1.100.000 hektardır, havadaki işyerinde ise metreküp başına 440 beffelden fazla olamaz. m.

B kategorisindekiler – tüm nüfus için – normlar daha sıkıdır: vücuda 36.000'den fazla Becquerels ve metreküp başına 4.4 Becquerels. yılda ortalama m. Rutenyum-106'nın radyotoksisitesi sezyum-137'ninkinden daha yüksektir, ancak stronsiyum-90'ınkinden daha düşüktür.

Roshidromet'in [8] yayınlanmış verilerine göre, güvenmemek için bir nedenleri olmayan, havadaki rutenyum-106'nın kaydedilen içeriğinin maksimum miktarı Argayaş'ta metreküp başına 0.046 Becquerel idi. Yani, nüfus için sınırlayıcı bir doz almak için, bir kişi en az yaklaşık bir milyon metreküp bu havayı ve bir profesyonel – 100 milyon m3. Ve bir kişi genellikle yılda birkaç bin metreküp solur … Ya da rutenyum yaklaşık 50 m bir alanda en aktif yüzeyden (Metlino) dikkatle yalamak gerekir2.

Ancak izin verilen maksimum konsantrasyonun geçici bir fazlalığı bile o kadar da kötü değildir. Ne de olsa, Moskova'nın tüm merkezi, Chelyabinsk ve Norilsk'den bahsetme,Tahliye için uzun süredir gerekliydi, çünkü orada izin verilen maksimum zararlı madde konsantrasyonlarının düzenli olarak çok fazla olması söz konusudur. Ve bakış açımdan, bu çok daha önemli bir konudur. Ama insanlar radyoaktivite konusunda özel bir tavır sergiliyorlar – radyoaktivite görülemiyor, hissedilemiyor ve hissediliyor, bu yüzden bu çok korkutucu.

Bu, endişelenecek bir şey olmadığı anlamına mı geliyor? Tam olarak değil. Tabii ki, en kirli yerlerden bile olsa herhangi bir tahliye hakkında konuşamazsınız. Ancak radyoaktif maddelerin serpintisi çok düzensiz olabilir ve kirlenmiş alanlarda dikkatli bir izleme gereklidir. Ve tabii ki, olayın nedenlerini bulmak ve benzerlerini gelecekte dışlamak gerekir.

Ruthenium-106 hakkındaki Sorular ve cevaplar

TrV-Science web sitesinde makalenin yayınlanmasından sonra çıkan gazetemizin okuyucularından gelen ek sorular, Dr. Chem. Bilimler, Baş. Radyoizotop Kompleksi INR RAS Laboratuvarı Boris Zhuikov. görüşülen Natalia Demina.

– TrV-Science ve Ekho Moskvy'nin web sitelerinde yayınlanan ruthenium-106 hakkındaki yazınız büyük ilgi gördü. Ancak yorumlarda birçok ek soru vardı, bu sorunların ortaya çıktığı diğer yayınlar vardı.

– İnsanlar için gerçekten çok fazla soru var, hatta en son Katar'da düzenlenen izotopların (izotoplar konferansı, 9ICI) en büyük konferansında bile ortaya çıktılar.

– Hadi bu konulara geçelim. Bu izotopun kullanılmış nükleer yakıtın yeniden işlenmesi sürecinde bazı anormal durumların bir sonucu olarak ortaya çıkabileceğini iddia ediyorsunuz. Ancak reaktörlerdeki tüm kazalarda, diğer elementlerin iyot, stronsiyum, sezyum ve izotopları görülmüştür. Ve burada değil.

– Açıkçası, kazanın doğası tamamen farklıydı. Birincisi, bu, çalışan bir reaktörün emisyonuna benzememekle birlikte, kullanılmış nükleer yakıtın (SNF) yeniden işlenmesinden kaynaklanan bir emisyon gibi görünmemektedir. Bu nedenle, en tehlikeli radyonüklidlerden biri de yoktur – aynı zamanda uçucu iyot-131, uzun çökmüş (yarı ömrü 8 gündür). Genel olarak, radyonüklitler ya çok kısa bir yarı ömürle görülemezler – çürümüşlerdir, ya da çok fazla – aktiviteleri fark etmek için çok küçüktür. Bu atıkların yaşının bir buçuk ila birkaç yıl arasında olduğu tahmin edilmektedir. Hesaplamalara göre, bir yılda I-131'in bir faaliyeti olmalıdır.13 Ru-106'dan daha az zamanlar ve örneğin, uzun ömürlü I-129 (yarı ömür 16 Ma'dır) 4 × 106 Ru-106'dan daha az zaman.Ancak, elbette, az miktarda diğer radyonüklitler, her zaman mevcut olan diğer kaynaklardan hala mevcut olabilir.

Ve ikincisi, ve bu çok önemli bir nokta, havada-stronsiyum-90, sezyum-137 ve 134 vb. Gibi uçucu olmayan ürünlerin salınmasıyla bir tür patlamanın olduğunu söylemek için hiçbir sebep yok.

“Fakat ruthenium aktivitesindeki artış neden beklenmedik yerlerde, beklenen salınım yerine uzaktır?” Ve Ozersk şehrinde “Mayak” ın hemen yanında büyük bir kirlilik bildirilmiyor. Belki de kirlilik basitçe gizlendi ve orada tahliye gerekliydi?

Isıtıldığında rutenyum-106'nın uçucu hale gelmesi

– Genellikle olduğu gibi radyoaktif toz şeklinde büyük emisyonlar olmasaydı, güçlü bir kirliliğin olmaması muhtemeldir. Ve sadece bu durumda radyonüklidin daha geniş bir dağılımı olmalıydı. Bunu açıklamak için rutenyum kimyasına küçük bir gezi yapılması gerekecek. Havada ısıtıldığında, sıvı faz – vitrifikasyon işlemindeki eriyik – veya sulu bir çözelti kaynatıldığında rutenyum RuO oksit olarak salınır.4. (VG Khlopin Radyo Enstitüsü'nde tam olarak ne kadar saf ruthenium-106 elde edildi).Bu bileşik, oda sıcaklığında bile makroskopik miktarlarda oldukça uçucudur (süblimasyon entalpisi sadece 55 kJ / mol). Ancak eser miktarlarda, çok düşük kütle konsantrasyonlarında, bu durumda, rutenyum bileşiklerinin davranışı daha karmaşıktır.

Herhangi bir sebepten ötürü, özel filtreler işe yaramadıysa, bu gaz halindeki ürün boruların içinden yükselecek ve daha da sıcak hava ile birlikte daha da yükselecektir. En üstteki sıcaklık düştüğünde, her zaman havada bulunan çeşitli aerosol parçacıklarına adsorbe olacaktır. Aynı zamanda RuO tetroksit4 ayrışır ve daha az uçucu dioksite dönüşür – RuO2. Bu, sorpsiyon sürecinin kimyasal termodinamiğidir ("buhar basıncı" gibi önemsiz kavramlarla açıklanmamıştır).

Aynı zamanda patlama olmazsa, büyük bir toz emisyonu meydana gelirse, emilim genellikle küçük aerosol partiküllerinde (1 mikron ve altı mertebede) gerçekleşir. Büyük parçacıklar genellikle hızlı bir şekilde düşer, ancak küçük parçacıklara sahip aerosoller çok kararlıdır ve uzun mesafeler boyunca hava akışıyla hareket edebilir.

“Ama yine de yere düşebilirler mi?”

– Evet, elbette, ve bu durum farklı koşullar altında meydana gelebilir – örneğin, hava akımlarını, türbülansı, dağların önünde buluştuğu zaman (bu, Romanya, İtalya'daki rutenyum-106'nın serpintisini açıklayabilir – o zamandaki rüzgar Urallardan güney-batıya doğru üflenir) sıcaklıkta keskin bir değişiklik ya da sadece yağış ile birlikte.

Bir mahkum için, bu çok karmaşık bir açıklama gibi görünebilir, ama bu tam olarak ne olur. Daha önce havada rutenyum mikrosanterlerinin termokromatografisi üzerinde çalışmıştım, ayrıca aerosol nakliyesi yapmak zorunda kaldım.

– Ve diğer öğeler yanlış mı davranıyor?

– Tamamen farklı. Hava akımındaki hemen hemen tüm elementlerin iz miktarlarının uçuculuğunu sistematik olarak inceledim, bu benim doktora tezimin önemli bir parçasıydı. Uranyumun fizyon ürünlerinin birkaç yıl boyunca maruz kaldığı gözle görülür bir aktivite verimi ile, bu tür diğer uçucu elemanların radyoizotopları yoktur (sadece kripton-85, yarı ömrü 11 ​​yıldır, fakat çok düşük bir radyotoksisiteye sahiptir, pratik olarak gamma radyasyonu yoktur, hiç fark edilmez ve hiç fark edilmez) çökelir ve atmosferde yayılır). Aynı zamanda, uçucu tetraoksit oluşturan rutenyumun en yakın analogu bile, bir miktar farklı davranır (ama uranyumun fizyon ürünlerinde hala osmiyum bulunmaz).

– Modellemeye dayanan IRSN Fransız Enstitüsü, bulutun muhtemelen Güney Urallardan gelen Volga ve Urallar arasında bir yerden yayılmaya başladığını ileri sürdü. Ama aynı zamanda, örneğin, Petersburg'daki Krasnoyarsk'ta, göründüğü gibi, tamamen farklı yerlerde, faaliyetin keşfini rapor ediyorlar.

– Dikkat edilmesi gereken başka bir durum var. Herhangi bir nükleer ve hatta sadece kimyasal işletmelerin işleyişi sırasında radyoaktif maddelerin bazı asgari, tehlikeli olmayan salınımları vardır. Ve bir nükleer santral St. Petersburg'un yanında faaliyet gösteriyor ve nükleer atık da Krasnoyarsk yakınlarında yeniden işleniyor. Ölçülen radyoaktivitenin belirli bir salınım ile ilişkili olup olmadığını belirlemek için, aynı seviyede radyonüklidlerin, yani oldukça saf rutenyum-106'nun gerçekten orada olup olmadığını kontrol etmek yeterlidir.

– Mayak'ta nükleer atık işleme gerçekleştiriliyor, ancak yönetim her şeyi reddediyor. Hatta gazetecileri ve blog yazarlarını “rutenyum turuna” davet ediyor, böylece insanlar kendilerini bu duruma alıştırıyor.

– Evet, "Mayak" herhangi bir katılımı reddediyor. Ancak reddedilme çok ilginç bir şekilde formüle edilmiştir: 2017 yılında “Mayak'ta” ruthenium-106 kaynakları üretilmemiştir, işletmeden radyonüklid salınımları atmosfere kaydedilmemiştir, radyasyon arka planı normaldir.Ayrıca, seçim konusunda çalışmalarımızı bildiririz. 106SNF'den Ru (ve bazında iyonize radyasyon kaynaklarının üretimi) işletmemizde yapılmamaktadır " [12].

Bütün bunlar doğru olabilir, ancak rutenyum-106'nun özel üretimi ya da kaynak üretimi değil, diğer süreçler tarafından ayırt edilebileceği gerçeğini çürütmez. Şimdi, "havada SNF'nin ısıtılmasıyla ilişkili hiçbir çalışma yapılmadığını" belirtmişlerdi. Ama öyle demediler. Gazetecilerin ve blog yazarlarının, filtrelerin durumunu değerlendirebilecekleri ve değiştikleri zaman, rutenyumdan önce veya sonra atmosfere kayıtlı olduklarını araştırabilecekleri pek olası değildir. Ejeksiyonun kendisi çok uzun zaman önce meydana geldi, belki de bu yerde izlerini bulmak çok zor.

– Patlama varsa, borulardaki sensörlerin bunu kaydedeceğini söylüyorlar.

– Hiç de değil. Gerçek şu ki, bu kesinlikle kısa süreli bir salınım değildi, ama saatler boyunca yavaş yavaş buharlaşıyordu.Her zaman bir arka plan vardır, fakat bu durumda beta-aktif kripton-85 hala sürekli olarak buharlaşmak zorunda kalmıştır, bundan kurtulmak imkansızdır – bu inert bir gazdır (ve çıkışı rutenyum-106'dan daha büyüktür). Bu arka plana karşı, ruthenium-106 kolayca görünmez olmuş olabilir! Tüplerdeki gamma-spektrometreler genellikle ayarlanmamıştır …

Daha sonra rutenyum bulmak daha zordu, daha sonra neredeyse tamamen uçmuştu.

– Tek şüphelinin “Mayak” olduğunu söylemek mümkün mü?

– Hayır, muhtemelen böyle değil. “Mayak” ana şüpheli, ancak diğer kaynaklar% 100 hariç tutulmuyor. Mayak’ın şüpheleri resmi olarak bilinen iki duruma dayanıyor: Bu tesiste kullanılmış nükleer yakıtın yeniden işlenmesiyle ilgileniyorlar ve IRSN’ye göre bulut bölgeden hareket etmeye başladı. Özersk'in blogcularının hiçbir kanıtını dikkate almıyoruz – bu resmi olmayan bir veri. Ancak, birkaç yıl önce ruthenium-106'nun tıbbi amaçlar için küçük miktarlarda üretildiği, şimdiye kadar pek de uzak olmayan Dimitrovgrad var, Beloyarsk NPP, Balakovo NPP. Kazakistan'da, Semipalatinsk nükleer test sitesi uzun süredir kullanılmamaktadır.Aktau reaktörü 1999 yılında durduruldu ve rutenyum-106 orada bırakılmadı, çöktü. Zheleznogorsk'ta (Krasnoyarsk Territory) kullanılmış nükleer yakıtın yeniden işlenmesi var ama bu çok uzak. Uzak ve Çin.

Tamamen güvenilir bir şekilde anlaşılabilmesi için, tüm yetkilerle bağımsız bir bölümler arası komisyon oluşturulması ve turistleri davet etmemesi gerekmektedir. Bu komisyon diğer olası kaynakları kontrol etmelidir.

– Ama alternatif versiyonları düşünelim. Ruthenium-106'nun uydulardaki termoelektrik kaynaklar için kullanılabileceğini söylüyorlar.

– Peki, ne yapabilirdi? Ama şimdi prof, tanık ifadesine göre kullanılmaz. A. B. Zheleznyakova (bu amaçlar için en uygun izotop değildir). Ve uzmanların görüşlerine saygı duyuyorum. Ve bir uydu çöküşü olmayan bir şey, UAEA'ya göre, bu dönemde orada değildi. Ve istediğin kadar hayal kurabilirsin. Bu mantığı anlamıyorum.

– Bazı medya yorumlarında RAS üyesi, kafa çıktı. Moskova Devlet Üniversitesi Radyokimya Anabilim Dalı Stepan Kalmykov, Ru-106 emisyonlarının kanser tedavisinde bu izotopla aplikatör kullanan doktorlardan geldiğini ileri sürdü. Onun sözlerine yorum yapabilir misiniz?

– Bu rutenyumun tıp insanlarından olduğu varsayımına gelince, bu bir hatadır.ISRN'ye göre (ve başka hiçbir tahmin yoktur), 100-300 TBq rutenyum-106 havaya veya diğer birimlerde 3 ila 8 bin curie atılmıştır. Örneğin, Alman şirketi Eckert & Ziegler BEBIG tarafından imal edilen ruthenium-106 içeren gümüş göz aplikatörler, her biri ayrı bir kapta 10-20 MBq'lik bir aktiviteye sahiptir, hepsi hesaba katılır. Yani, 960'ın üzerindeki sıcaklıklarda tutuşmak zorunda kalacaktıyaklaşıkC (gümüşün erime noktası) veya nitrojen içinde çözülür ve aplikatörleri en az 10 milyon parça, daha az ve kontrol edilemez miktarda dikkatli bir şekilde kaynatın. Bu tür hastalıkları olan pek çok hasta nerede bulunur? Hayır, bu bir versiyon değil.

– Uydu mu?

– Ve bu genellikle garip bir versiyon, Marslılar hakkında herşeyi nasıl suçlayacağınıza benziyor.

Kimse bu tür uyduları duymadı, kimse neden tam olarak ruthenium-106 kullandığını anlayamaz ve hiçbir uydu düşmedi …

Eh, bu resmi versiyon haline geldiğinden, Marslıların asfaltlarındaki çizikler gibi bazı “kanıt” lar şimdi bulunacak.

– Bu emisyonu Fukuşima ile Çernobil kazasıyla karşılaştırmak mümkün mü?

– Hayır, bunlar tamamen farklı bir şey. Radyoaktivite miktarı Çernobil kazasından 10,000 kat daha düşük ve Fukushima'dan 100 kat daha düşüktü, fakat bizim durumumuzda da daha az saçılma, ki bu da daha az tehlikelidir.

– Bu olaydan radyasyon tehlikesini hafife aldığınızı eleştirmek. Ayrıca, ruthenium-106'nın maksimum izin verilebilir konsantrasyonu (MPC) üzerinde bazı farklı rakamlar bildirilmiştir …

– Roshydromet'den veri var. Birkaç kez yanlışları kabul etmeme rağmen, gerçeklerden büyüklük dereceleriyle ayrılmalarının ciddi bir nedeni yoktur. Eğer faaliyet büyüklük dereceleri yüksekse, yurt dışında da hissedilirdi. Bunlar maksimum değerlerdir ve yıllık ortalamalar birkaç kat daha düşük olacaktır.

Mevcut radyasyon güvenliği NRB-OSB standartları vardır, bunlar kamuya açık alandadır. Aslında, bazı belirsizlikler vardır: rutenyum-106 durumunda ortalama yıllık MAC rutenyum ve farklı popülasyon kategorilerinin farklı kimyasal formları için farklıdır: örneğin, rutenyum tetroksit için A kategorisi (profesyoneller) için, MPC 440 Bq / m3, diğer oksitler ve metal için – 310 Bq / m3B kategorisindeki kişiler için – toplam nüfus – 4.4 Bq / m3 tüm kimyasal formlar için. Fakat bu çok önemli değil, çünkü havada ölçülen rutenyum-106'nın gerçek konsantrasyonları daha düşük büyüklükteki emirlerdir. Genel olarak, MPC'ye odaklanmak daha doğrudur, fakat radyonüklidin vücuda ne kadar girdiğine dair makalede bu tür tahminlerde bulundum.Bu özel durumda, her şeyin gerçekten güvenli olduğu ortaya çıkıyor.

– Saldırganın üretiminin yanında yaşayanların, güvenlik konusundaki sözlerinizle aynı fikirde olduğunu düşünüyor musunuz? Kaza yerinden uzakta yaşadığınızda söylemek kolaydır.

– Kendimi uzun yıllar Dubna'da yaşadım ve çalıştım ve şimdi Troitsk'te çalışıyorum ve aynı Ozersk'in sakinlerinin ve torunlarının yaşadığı apartmanın yakınında olduklarından çok daha yüksek hızlandırıcı aktiviteleriyle ilgileniyorum. Ama gerçekten güvenli ve her şey sıkı kontrol altında. Ben ve kurumumuzdaki personelim, bu arada, tıbbi teşhis ve tedavi için radyoizotoplar yapıyor, teknolojilerimizi kullanarak milyonlarca hasta teşhis edildi ve tedavi edildi.

Genel olarak, radyoaktivite korkusu olmamalı, aksine tehlikenin gerçek ve nicel değerlendirmesini dikkate almalıdır. Kendinizi göktaşından korumak için kafanızdaki zırhlı kalkan ile gitmeyin. Çoğunlukla, radyoizotop tanısı olan hastaların dozu, konvansiyonel X-ışınlarına göre daha düşüktür. Ve sonuç kıyaslanamaz derecede daha iyi.

Tekrar ediyorum, radyasyonun varlığı değil, seviyesi. Hormesis teorisi – küçük dozlarda radyasyonun yararlı olması gerçeği – gerçekten tartışmalı, sadece küçük bir veri. Fakat tam olarak bilinen şey – 10 rem altında bir dozda (rem – x-ışınlarının biyolojik karşılığı), yani 0.1 Sv, onkolojik hastalıklarda artış yoktur. Ve bu çok iyi bir doz. Burada ve Ozersk'de – sahip oldukları ve sahip oldukları şeyin arka planı karşısında, son durum çok az insanı zaten heyecanlandırıyor ve panik yok. Fakat radyoaktivite, tedirginliği tolere etmez: her şey, bağımsız ve dürüst uzmanların sıkı kontrolü altında olmalıdır – o zaman her şey iyi olacaktır. Fakat ne yazık ki, bu her zaman ve her faaliyet alanında geçerli değildir.

Natalia Demina tarafından röportaj

Ayrıca bakınız:
"Bağımsız bir komisyona ihtiyaç var" (2017 sonunda B. Zhuikov'un sonuçları).
Gizemli rutenyum (Rosatom'un basın toplantısında ve Mayak'ın temsilcisi).


1. IRSN'nin Fransa ve Avrupa'da Ruthenium 106 ile ilgili araştırmaları: IRSN'nin soruşturma sonuçları
2. Europa'da düşük konsantrasyonlarda rutenyum-106 tespit edildi
3. 20 Kasım 2017'de ilk ve değiştirilmiş Roshydromet tablosu.
4. Roshtromet, ruthenium-106 Interfax ile olan durumdan sonra Rusya Federasyonundaki izleme raporları şeklini değiştirecektir. 23 Kasım 2017
5. Kendinize bakmaya çalıştınız mı? Rus gazetesi. 2017/11/10
6. Roshydromet, rutenyum-106 düzeyini artırma hakkında bilgi gizlemedi
7. Bir uzman, RIA Novosti'ye verdiği demeçte, Ruthenium-106 uydularda kullanılmamaktadır. 21/11/2017
8. Eylül 2017'de Rusya'daki radyasyon durumuna ilişkin BÜLTEN
9. İzotopun yolları. Rusya'nın hangi şehirlerde radyoaktif bir bulut geçti. Rusya'yı aç.21 Kasım 2017
10. Radyasyon güvenliği standartları (NRB-99/2009). Sıhhi kurallar ve yönetmelikler (SanPiN 2.6.1.2523-09). Rusya Federasyonu'nun devlet sıhhi ve epidemiyolojik düzenlemesi. Moskova, 2009.
11. Fransa ve Avrupa'da rutenyum 106'nın saptanması. IRSN'nin soruşturma sonuçları.
12. Mayak PO: Rusya'da rutenyum-106 emisyonunun kaynağı aranmalıdır. Rus gazetesi. 2017/11/21.


Like this post? Please share to your friends:
Bir cevap yazın

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: